合同诈骗中逃匿的认定

　　在合同诈骗犯罪中，逃匿行为是常见的一种后续手段。为了有效打击和预防合同诈骗犯罪，对逃匿行为的认定和法律分析显得尤为重要。本文将围绕“合同诈骗中逃匿的认定”这一主题，从定义、构成要件、认定标准及法律后果等方面进行详细阐述。

逃匿行为的定义

合同诈骗中的逃匿行为，是指合同一方在签订、履行合同过程中，以非法占有他人财物为目的，故意转移财物占有权、不履行合同义务或者虚构事实逃避履行合同义务后，导致其本人下落不明或隐匿居所等情形。

构成要件

1. 主观要件：逃匿者必须有非法占有他人财物的故意。这通常需要通过对相关证据进行审查和分析来确定。
　　2. 行为要件：存在逃匿行为本身。包括故意逃避履行合同义务或因犯罪事实败露而潜逃。
　　3. 结果要件：必须产生了不良的后果。如因逃匿行为导致他人财物损失或其他利益受损。

认定标准

1. 是否有明确的逃匿行为。如失踪、拒绝配合司法机关调查等。
　　2. 是否有逃避履行合同义务的行为或因害怕法律制裁而故意逃离。
　　3. 是否有故意占有他人财物的动机和事实依据。如财产的转移和资金的流动情况等。
　　4. 是否给受害方造成了实际的损失或不利影响。

法律分析

在认定合同诈骗中逃匿行为时，应当综合分析各种证据材料和案件事实。在审查时，需要注意证据的真实性、合法性和关联性。还应从行为人的行为模式、时间节点、动机等方面进行综合判断。对于涉及刑事责任的案件，还应由司法机关依法进行调查和审判。

法律后果

对于被认定为合同诈骗并伴有逃匿行为的犯罪嫌疑人，将面临刑事责任追究，可能被判处有期徒刑、罚金等刑罚。受害方还可以依法要求其赔偿损失。对于情节严重的逃匿行为，还将影响犯罪嫌疑人的社会信用记录和职业生涯。

　　合同诈骗中的逃匿行为严重侵害了合同当事人的合法权益，破坏了市场经济的公平竞争秩序。对于这种行为必须予以严厉打击和惩处。也要加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识和防范意识，共同维护良好的市场秩序和社会稳定。

以上内容即为关于“合同诈骗中逃匿的认定”的详细分析和阐述，希望对大家有所帮助。