一般意义上的合同履行不能与合同诈骗罪的区别

合同诈骗
　　如果行为人虽然采取了欺骗手段，他人认识上也存在错误，并基于这种错误认识错误地处分了财产，但欺骗手段与错误认识之间缺乏因果联系，也不能以合同诈骗罪论处。4.被骗人自愿地与行为人签订合同并履行合同义务，交付财物或者行为人或第三人直接非法占有他人因履约而交付的财物。

王某是否应定合同诈骗罪
　　公诉机关控诉王某合同诈骗罪，是判定王某与他人签订的合同为假，骗取他人货款为真。这种刑事推定是否可以立足，值得商榷。合同诈骗罪的构成要求主观方面以非法占有为目的，客观方面为在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。。

合同诈骗罪怎么认定与普通的经济合同纠纷有什么区分
　　履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外，以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他担保财物为目的的一切手段。行为人只要实施上述一种诈骗行为，便可构成合同诈骗罪。合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪。

合同诈骗罪中的合同的范围
　　区别合同诈骗罪与普通诈骗罪的关键，在于行为人是否利用合同进行了诈骗。合同诈骗行为发生在合同签订、履行过程中，这是区别于其他诈骗犯罪的一个主要特征。因此，正确界定合同诈骗罪中的“合同”概念的内涵与外延，对区分此罪与彼罪具有重要意义。我们认为，合同诈骗罪中的“。

合同诈骗与普通诈骗的不同是什么
　　犯罪的客观方面不同。依据法律规定，合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈。

请问合同诈骗罪的量刑标准是怎样的
　　履行合同过程中，虚构事实或隐匿真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。现行法律归合同诈骗罪的量刑规定：《刑法》第二百二十四条有。使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的；5.隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担。

合同诈骗罪成立后的合同效力之认定
　　履行合同中，用已被工商部门吊销的丙公司名义与乙公司签订虚假合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯刑律，构成合同诈骗罪。判。若简单认定涉及合同诈骗罪的合同无效，系以刑法功能代替民法调剂手段，合同相对人基于民法成立的合法权利不能得到有效保护，这明显与我国。

合同诈骗和诈骗什么区别啊
　　诈骗罪存在于民事法律关系中，主体可以是法人，也可以是自然人。合同诈骗罪存在于商事法律关系中，必须是介于商事合同之上。

合同诈骗与违约的区别
　　合同诈骗是以合同为形式实行诈骗的事实，是以占有对方财物为目的，合同至始无效，触犯刑事责任；违约是在合同履行过程中一方不能履行合同或者不能完全履行，是一般违法行为。

合同诈骗罪行为方式的认定标准是什么
　　诱骗对方当事人与其签订合同、履行合同，从而骗取财物的行为。此种行为的票据包括，汇票、本票、支票。伪造是指行为人假冒他人名义在票。不能反映连环合同诈骗的社会危害性，因而，第三种说法是可取的。延伸阅读：合同诈骗罪判决书诈骗罪与合同诈骗罪的区别合同诈骗罪构成要。