盗窃罪和诈骗罪是并罚还是分开立罪

偷窃的判罚
　　盗窃伪造的货币的，以诈骗罪论处。偷拿自己家里的财物或近亲属财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪。盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳。以盗窃罪定罪处罚。在偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪的，以盗窃罪和交通肇事罪实行数罪并罚。为盗窃其他财物，盗窃机动车。

2008年8月22日甲因诈骗罪被依法判处有期徒刑3年缓刑5年2013年
　　内又犯一定之罪的犯罪分子。而甲是在缓刑考验期内即刑罚执行期间犯罪的，因而不构成累犯。《刑法》第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把旧罪和新罪判处的刑罚按《刑法》第69条的规定决定执行的刑罚，即数罪并罚。

2006年8月21日甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年缓刑5年
　　实行数罪并罚，故D选项正确。但其本身不是法定从重处罚的情节，故A选项错误。由于缓刑不是刑罚执行方式，无论缓刑考验期满后还是期满前，都不能成立累犯，故B选项正确。甲缓刑考验期内再犯新罪，说明其社会危险性比较大，仍具有再犯罪的危险，故，不能再次适用缓刑。故C项正确。选。

2000年8月21日甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年缓刑5年
　　把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第69条规定的数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。本题中，甲在诈骗罪的缓刑考验期内犯新罪即盗窃罪，因此，对甲应当撤销缓刑，以诈骗罪和盗窃罪，实行数罪并罚。故D项正确。A项：根据前述分析，由于甲的行为并不构成累犯且无其它可能影响量刑的。

2000年8月21日甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年缓刑5年
　　把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。甲在2000年8月21日，因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。2005年6月20日，甲还在缓刑考验期内又犯盗窃罪，根据上述规定，应撤销缓刑，按照第69条的规定数罪并罚。因此，D项正确，应当选。关于累犯。

2006年8月21日甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年缓刑5年
　　实行数罪并罚，故D选项正确。但其本身不是法定从重处罚的情节，故A选项错误。由于缓刑不是刑罚执行方式，无论缓刑考验期满后还是期满前，都不能成立累犯，故B选项正确。甲缓刑考验期内再犯新罪，说明其社会危险性比较大，仍具有再犯罪的危险，故，不能再次适用缓刑。故C项正确。选。

某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年犯盗窃罪处有期徒刑九年
　　项规定：“对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚.也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下。加重数罪中某罪的刑罚。”本题中，一审判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑11年，根据前述规定，二审法院既不得加重决定执行的刑。

下列说法正确的是A甲因盗窃罪被判处有期徒刑3年缓期4年执行
　　而甲所犯的诈骗罪被判处有期徒刑3年，如果犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对甲是可以。3年以下有期徒刑的并且符合法条规定的四个条件的应“3宣告缓刑，而不论罪名如何，也不论是否数罪并罚的结果。所以B选项说法不正确，C选项。

下列说法正确的是A甲因盗窃罪被判处有期徒刑3年缓期4年执行
　　而甲所犯的诈骗罪被判处有期徒刑3年，如果犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对甲是可以。三年以下有期徒刑的并且符合法条规定的四个条件的应当宣告缓刑，而不论罪名如何，也不论是否数罪并罚的结果。所以B选项说法不正确，C选项。

诈骗罪量刑
　　则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治；如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。三本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈。