民法上的合同诈骗与刑法上合同诈骗罪的关系

合同诈骗的合同效力
　　民法成立的合法权利不能得到有效保护，这明显违背了我国的立法本义。二、在法律适用上看《合同法》第52条第三项规定“以合法形式掩盖非法目的”，应当是指合同目的违法，即双方以订立合法合同的形式，从事法律法规明确禁止的违法行为。同时刑法上合同诈骗罪的动机是“以非法。

合同诈骗犯罪与经济纠纷怎样区别
　　合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任，不但要负刑事责任，若给对方造成损失，还要负担民事责任。6欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍处在一定的限度内，故仍由民法规。

合同诈骗罪的类型有几种
　　合同诈骗罪的类型有几种合同诈骗的常见种类：《刑法》第二百二十四条规定：1、虚构单位或冒用他人名义签订合同，骗取对方财物的行为。2、。无论是合同的民事欺诈还是合同的刑事欺诈都是违法行为，都要承担相应的法律责任。根据民法和刑法关于合同欺诈应当承担的责任的规定，在。

签订不公平合同是否属于诈骗罪
　　法律分析：签订不公平的合同不构成诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下。

主合同构成诈骗担保合同是否无效
　　主合同无效，主合同无效的，担保合同无效。二主合同的诈骗情况不足以构成刑事犯罪，但是构成民法上的欺诈行为，主合同在被撤销前主合同和。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨。

合同诈骗罪成立后的合同的效力是怎样的
　　都有未履行合同的行为。对于前两个共同点，笔者不持异议，但《刑法》第二百二十四条第三项规定：“没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的”，是合同诈骗罪客观行为表现之一。因此，是否履行合同并不是合同诈骗与违约的共。

合同诈骗与经济纠纷的区别
　　合同诈骗和经济纠纷二者之间的区分方法：一是属于刑法第二百二十四条中明确规定的5种情形属于合同诈骗罪；二是以是否有实际履行能力，来区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。【法律依据】根据2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方。

合同诈骗与普通诈骗的不同是什么
　　合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额。

浅议合同诈骗罪与合同欺诈行为之界定
　　由刑法所调整，犯罪人承担的是一种刑事责任；而合同欺诈则是一种违法但尚未够成犯罪的行为，由《民法》、《合同法》所调整，行为人承担的是。构成特征和相互关系进行阐述。二、合同诈骗罪与合同欺诈行为的概念和构成特征一合同诈骗罪的概念和构成特征根据我国刑法第二百二十。

关于合同诈骗罪中合同的若干问题探讨
　　我国刑法第224条规定的合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这种犯罪以合同这。在界定合同诈骗罪的合同范围时，不应拘泥于合同的形式，在有证据证明确实存在合同关系的情况下，即便是口头合同，只要发生在经济活动中，侵犯。