如何区分贷款诈骗罪与合同诈骗罪

贷款诈骗罪法律规定是什么
　　贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。【法律。

贷款诈骗罪的构成条件
　　贷款诈骗罪的构成条件包括：侵犯的客体是双重客体；在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额。银行或其他金融机构有时也要根据经济合同发放贷款，有些犯罪分子伪造或使用虚假的或者其他短期内产比很好效益的经济合同，诈骗银行或其。

合同诈骗罪和诈骗罪的区别与关系
　　一合同诈骗罪与诈骗罪的关系合同诈骗罪应当说是诈骗罪的一种特殊形式，诈骗罪的特征在合同诈骗罪中也应当具备。合同诈骗罪也是诈骗罪，是一种包含与被包含的关系。二合同诈骗罪与诈骗罪的区别1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公。

怎么区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪它们的区别有哪些
　　贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的合同，使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保，超过抵押。司法实践中应注意区别避免混淆：一犯罪对象相同都是银行或者其他金融机构的信贷资金。二主体要件相同凡达到刑事责任年龄，具有刑事。

贷款诈骗罪有哪些种类
　　贷款诈骗罪的种类主要包括以下几种：编造虚假信息：编造引进资金、项目等虚假理由，诈骗银行或者其他金融机构的贷款。使用虚假证明文件：使用虚假的经济合同、证明文件，使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保，诈骗银行或其他金融机构的贷款。假冒他人名义：以欺。

诈骗和合同诈骗罪的区别
　　诈骗与合同诈骗的区别在于：诈骗是用各种方式方法或言行，虚构事实或编造虚假信息对第三人或集体进行欺骗，目的是钱财的骗取。而合同诈骗，是与签订双方合同形式，进行虚构事实，进行合同要约式诈骗，目的是骗取对方的钱财。所以诈骗的形式是多样性，而合同诈骗是单独要约性。

贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别
　　贷款诈骗罪和骗取贷款罪在主观目的、主体资格、法律后果上有区别。贷款诈骗罪和骗取贷款罪的主要区别如下：主观目的不同：贷款诈骗罪以非法占有为目的，而骗取贷款罪虽然也是通过欺骗手段获得贷款，但主观上通常具有归还贷款的目的。主体资格不同：骗取贷款罪的主体可以是单。

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别
　　骗取贷款罪和贷款诈骗罪的主要区别在于犯罪目的、造成的后果以及法律处罚。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。而贷款诈骗罪则是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，。

贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别
　　大体区别如下：\x0d\x0a一，贷款诈骗罪必以非法占有为目的；骗取贷款罪不是目的犯.\x0d\x0a二，贷款诈骗罪的主体仅为自然人，单位符合此犯罪要件的只定一般诈骗罪而不构成此罪；骗取贷款罪的犯罪主体可以为自然人也可以为单位.\x0d\x0a三，贷款诈骗罪侵犯的客体是金融机构对贷款的所。

贷款诈骗罪
　　贷款诈骗罪一、概念贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯。